“Ini tidak sesuai dengan standar transparansi dan akuntabilitas. Dan di mana berita itu melibatkan Pemerintah, itu juga gagal dalam standar independensi,” tambah partai itu.
Membantah hal itu, MCI dan MinLaw mengatakan undang-undang secara eksplisit mengharuskan menteri untuk menyatakan mengapa pernyataan yang ditentukan itu salah, dan bahwa ada preseden hukum tentang bagaimana kebohongan harus ditentukan.
“Ketika Pofma digunakan baru-baru ini, alasan mengapa pernyataan itu salah dijelaskan dengan jelas. Secara signifikan, PSP dan Mr Brad Bowyer tidak menyangkal bahwa postingannya mengandung kebohongan,” kata kementerian tersebut.
Untuk mengatakan bahwa Pofma tidak memaksakan kriteria atau standar apa pun pada menteri untuk penggunaannya juga tidak benar, mereka menambahkan, karena undang-undang dengan jelas menyatakan itu hanya dapat digunakan ketika kriteria yang jelas terpenuhi.
Di bawah undang-undang, seorang menteri dapat mengeluarkan perintah koreksi atau penghapusan di bawah Pofma hanya jika ada pernyataan fakta yang salah dan itu mempengaruhi kepentingan publik.
Kementerian menambahkan bahwa mereka yang dirugikan oleh keputusan menteri juga dapat menantangnya di pengadilan dalam beberapa hari dan dengan biaya minimal.
“Ini menetapkan standar akuntabilitas yang tinggi,” kata mereka.
Dalam pernyataannya, PSP juga mengatakan bahwa meskipun setuju bahwa Pemerintah harus dapat bertindak cepat untuk mencegah berita palsu menjadi viral, pengadilanlah yang harus memutuskan apa yang salah dan hukuman apa yang harus dijatuhkan.
“Namun, untuk menyatakan berita apa pun sebagai kebohongan dan untuk menjatuhkan hukumannya, PSP berpandangan bahwa itu harus dilakukan oleh Pengadilan Singapura untuk kemerdekaan. Pengadilan juga akan memiliki sistem dan preseden yang mapan untuk menentukan kebohongan dari penanganan kasus-kasus seperti penipuan, sehingga memastikan transparansi dan akuntabilitas,” kata partai itu.
Untuk ini, MCI dan MinLaw mengatakan bahwa tidak benar bahwa menteri dapat menjatuhkan hukuman apa pun yang mereka inginkan.
Yang bisa dilakukan menteri adalah memberikan arahan, misalnya, membutuhkan koreksi untuk diposting.
Tetapi jika arahan itu tidak dipatuhi, hanya pengadilan yang dapat menjatuhkan hukuman setelah proses hukum diikuti dan sesuai dengan prinsip-prinsip hukum yang ditetapkan, kata kementerian itu.
Kementerian juga mempermasalahkan gambar di pos PSP yang menggambarkan mulut orang-orang direkam.
Menjelaskan bahwa posting Mr Bowyer tetap online bersama dengan tautan ke koreksi Pemerintah terhadapnya, kementerian mengatakan: “Pembaca dapat mengambil keputusan sendiri tentang apa kebenarannya.
“Bagaimana mulut Mr Bowyer direkam? Posting aslinya tetap tersedia bagi siapa saja untuk dibaca. Haknya untuk kebebasan berbicara tetap tidak terpengaruh.”